我院第四届辩论赛落幕 国际经贸系夺冠

撰稿:学生新闻社 朱蝶莹  摄影:学生新闻社 蔡威  
2009-12-24


巅峰对决


精彩不断

  “公众人物应不应当表里如一?”12月23日晚,国际经贸系与财政金融系在我院第四届全院辩论赛决赛现场就这一辩题展开激烈的对决。最终,国际经贸系以优秀的团队合作与良好的语言风格摘得桂冠,财政金融系夺得亚军,会计系获得季军。财政金融系代表队的二辩张一博和四辩谢洁心分别获得“最佳辩手”称号和最具人气奖。

  在本届辩论赛中,经过五轮十九场的激烈角逐,国际经贸系与财政金融系从十九支代表队中脱颖而出在人文大楼B#301展开了这场“火药味”十足的辩论赛。

  此次比赛的正方为国际经贸系,其观点为:“公众人物应当表里如一”。开篇立论时,正方首先明确“公众人物”与“表里如一”的概念,强调“表里如一”中的“里”是一种内在的价值观。其次,正方从事实和价值两个方面阐述了观点。正方一辩说:“表里如一能够使自身更加完善,它对自己、对社会都是一种担当,也许当下还有许多不足,但正是这种表里如一的表现可以让公众人物走得更远。”

  随后,财政金融系作为反方针对自己的观点“公众人物不应当表里如一”进行了陈述。在明确概念之后,反方一辩开始旁征博引,引经据典,增强气势,她强调:“表里不如一,对内、对外都是一种负责,因为人具有不同的社会角色,公众人物也享有自己的空间。”在接下来的质询环节,正方一辩尖锐的问题并没有压倒反方,相反地,反方一辩从容镇定,清晰地表达了自己的观点。而在正反方二辨的陈述中,双方的陈词更具深度和广度,而反方依旧引经据典,使其论据更足,在论点的陈述上处于领先地位。

  自由辩论则把本次赛事推向了高潮,反方二辩用幽默的辩驳凸显了其出色的逻辑性,而正方三辩以平稳的语言节奏做出了中肯的回答与反驳。比赛进入争锋相对的激烈状态,此时国际经贸系代表队的团队合作开始凸显优势,答辩有条不紊,语言风格受到评委好评,相比而言,财政金融系代表队在此环节开始自乱阵脚。此环节中,局势开始发生转变,国际经贸系占领上风。

  到比赛的最后阶段,双方四辩均找出了对方在此前环节中陈述的漏洞并以高度概括性的陈述为本场辩论画上了完美句号。

  学工部张呈祥老师对此次辩论赛给予了高度评价,他肯定了选手们在开篇立论时首先提出了概念,同时赞扬了反方在逻辑与哲学上的自如运用。张老师引用了古人的话告诫选手们要尊重对手,学会包容和兼并。

  国际经贸系代表队在获得冠军后说:“团队协作是我们胜利的原因,我们之前做了充分的准备,一路走来漫长辛苦,是团队的努力让我们走到了今天。”


(转载需标注来源“厦门大学嘉庚学院网站”)